(Thethaovanhoa.vn) - Hữu Thắng nên ra đi hay ở lại sau thất bại của tuyển Việt Nam ở AFF Cup? Trong khi nhà cầm quân xứ Nghệ cho biết ông đã tính chuyện từ chức thì việc VFF vẫn tin dùng ông mới là lựa chọn đúng đắn.
- HLV Hữu Thắng vẫn được VFF tin tưởng
- HLV Steve Darby: 'Hữu Thắng không đáng bị chỉ trích vì chuyện vùng miền'
- HLV Hữu Thắng nên ra đi hay ở lại?
Thứ 2, sai lầm của Hữu Thắng cơ bản là sai lầm trong lựa chọn và sử dụng nhân sự và đây là vấn đề không khó để nhận ra và điều chỉnh. Mặt khác, Hữu Thắng đã làm được một việc quan trọng là định hình được lối chơi phù hợp nhất với tuyển Việt Nam. Đó là phối hợp bóng ngắn theo nhóm.
Dù cho chúng ta vẫn có lúc này lúc khác chơi chưa thực sự nhuyễn thì phong cách thi đấu đặc trưng của đội tuyển cũng đã được hình thành rõ nét. Việt Nam cần củng cố và hoàn thiện lối chơi này, nâng nó lên một đẳng cấp mới và rõ ràng Hữu Thắng là người phù hợp nhất để làm điều đó sau khi ông đã xây dựng được nền tảng cơ bản ban đầu.
Thứ 3, nếu tuyển Việt Nam bắt đầu với một HLV mới sẽ lập tức đặt ra những vấn đề nan giải. Đơn giản vì HLV mới (dù là nội hay ngoại) lại có triết lý bóng đá mới, cách đánh giá nhân sự mới và áp đặt quan điểm của mình vào đó. Điều đó có nghĩa là đội tuyển có nguy cơ lại bị “xới tung” lên cả về con người lẫn lối chơi.
Các cầu thủ có thể lại mất thời gian làm quen với lối chơi mới và một sự bắt đầu lại kiểu ấy rất dễ dẫn đến những sự chệch choạc, khiến đội tuyển đánh mất đi sự ổn định vừa được tạo dựng. Mà một khi sự ổn định không còn thì rất khó đạt thành công. Đó là lí do vì sao VFF vẫn tin dùng Hữu Thắng như thông tin mà một quan chức Liên đoàn chia sẻ là lựa chọn chính xác lúc này.
HT
Tags