(Thethaovanhoa.vn) - GĐĐH Nguyễn Húp của Quảng Nam cho rằng, văn bản phúc đáp của BTC về sự cố ở sân Pleiku là không hợp lý.
- HAGL và những lần 'sướng khổ' vì trọng tài
- HLV Lê Thụy Hải: ‘Sao cứ trận của HAGL trọng tài lại sai’
- 'Bầu Đức chê trọng tài kém nhưng HAGL lại thắng nhờ trọng tài'
Đối với bàn thắng của HAGL, văn bản trả lời có đoạn: “Trước tiên, chúng tôi rất thông cảm với những bức xúc của CLB khi trong trận đấu phát sinh những tình huống nhạy cảm. Tuy nhiên, về nguyên tắc: Căn cứ Mục 3.1 Luật V – Luật thi đấu bóng đá hiện hành, những quyết định của trọng tài trong mọi tình huống liên quan đến trận đấu (kể cả việc công nhận hay không công nhận bàn thắng và kết quả của trận đấu) là quyết định cuối cùng.
Vì vậy, việc CLB Quảng Nam khiếu nại về tình huống bàn thắng trên của CLB Hoàng Anh Gia Lai là không hợp lệ; kết quả của trận đấu trên sẽ vẫn được công nhận tỉ số 1-0 theo như trọng tài đã quyết định.”
Còn đối với phát biểu của Chủ tịch Lê Nguyên Hồng, văn bản đưa ra như sau: “BTC giải bóng đá VĐQG - Toyota 2017 yêu cầu CLB Quảng Nam quán triệt thấu đáo và thực hiện đúng các quy định của Luật bóng đá, Quy chế BĐCN, Điều lệ giải, không lặp lại những đề nghị, khiếu nại khi chưa nghiên cứu đầy đủ các văn bản của giải đấu; đồng thời nhắc nhở, đề nghị các thành viên - với tư cách là Lãnh đạo của CLB Bóng đá chuyên nghiệp, cần tuyệt đối tuân thủ trách nhiệm của các thành viên CLB khi tham dự giải theo quy định của Điều 34, Quy chế Bóng đá chuyên nghiệp hiện hành”.
HAGL và những lần 'sướng khổ' vì trọng tài
Ở đấu trường V-League, HAGL không ít lần lên tiếng chỉ trích trọng tài xử ép. Tuy nhiên, họ cũng là đối tượng để các đội bóng khác tố trọng tài thiên vị HAGL.
Tags