(Thethaovanhoa.vn) - Nam Định đã chơi thứ bóng đá quả cảm và xứng đáng có 1 điểm rời Pleiku. Nhưng vận may vẫn chưa thoát khỏi tầm tay của thầy trò HLV Kiatisuk. Nam Định đã đánh mất rất nhiều khi phản ứng thái quá với trọng tài Đình Thịnh chứ không chỉ là 3 điểm.
Tình huống cuối trận đấu vòng 9 của HAGL và Nam Định “vua áo đen” Trần Đình Thịnh bắt rất đúng luật khi thổi phạt pha bóng chạm tay trong vòng cấm của Wesley.
Trung vệ đội khách không kiểm soát tay của mình và Văn Thanh đã tạt bóng trúng tay Wesley. Wesley phạm lỗi rõ ràng khi làm ảnh hưởng đến pha bóng tấn công của đội chủ nhà và trọng tài Đình Thịnh không mắc bất cứ sai lầm nào khi thổi phạt 11m.
Ông “vua áo đen” này thổi phạt đền trong sự thất vọng của CĐV Nam Định và nhiều người xem cũng tâm phục, khẩu phục. Nhưng chỉ có cầu thủ và ban huấn luyện Nam Định không thể giữ nổi bình tĩnh.
Đặc biệt trên sân, thủ thành kỳ cựu Đinh Xuân Việt và nhiều đàn em trẻ đã sẵn sàng nhảy bổ vào trọng tài như muốn ăn thua đủ. Họ cho rằng Nam Định không đáng nhận kết cục như thế và ông Thịnh đã bắt ép.
Tuy nhiên, sau một hồi hạ hoả, cuối cùng Nam Định đã chấp nhận luật chơi. Công Phượng không mắc sai lầm nào để đánh bại Xuân Việt, ghi bàn ấn định chiến thắng 4-3 nghẹt thở cho đội chủ sân Pleiku. Về phần Nam Định, thầy trò HLV Văn Sỹ cùng các CĐV tiếc nuối vô cùng vì đánh mất một trận hoà.
Sở dĩ cầu thủ Nam Định phản ứng dữ dội với tình huống 11m đó của đội nhà một phần vì trước đó chỉ 1 phút, Thanh Trường đã có bàn gỡ 3-3. Nam Định bị dẫn tới 3-0 và họ kiên trì san bằng cách biệt tới tận phút bù giờ áp chót trận đấu. Tuy nhiên, nỗ lực của họ đã đổ sông đổ biển bằng cái kết đầy tức tưởi.
Có thể cầu thủ Nam Định không hẳn không phục trọng tài Đình Thịnh thổi phạt họ quả 11m đó mà cách phản ứng của họ nhiều khả năng để gây áp lực cho thầy trò HLV Kiatisuk. Qua đó, khiến cầu thủ HAGL phân tâm và thực hiện hỏng quả 11m để Nam Định cứu vãn được một điểm rời Pleiku. Cũng có thể, sau nhiều trận đấu bị oan ức vì trọng tài, Nam Định bực tức phản ứng ra mặt để giải toả.
Đối với các ông “vua áo đen” trong nghề từng cho biết, Nam Định là CLB có cách hành xử gay gắt nhất đối với trọng tài. Nhiều mùa giải qua, đội bóng của HLV Văn Sỹ rất ức chế với các trọng tài và họ cũng có lý khi phản ứng.
Năm ngoái, Trưởng Ban trọng tài Dương Văn Hiền đã đích thân xin lỗi CLB Nam Định do cấp dưới mắc sai lầm quá nhiều ở các trận đấu có mặt Nam Định và dẫn đến kết quả bất lợi cho đội bóng thành Nam.
Mới đây ở vòng đấu thứ 8 trên sân Bình Dương, Nam Định đã bị từ chối quả 11m và trọng tài Đỗ Thành Đệ đã nhận án phạt từ Ban trọng tài khi phải bị treo giò 2 trận. Nam Định tuần trước đã thua B.Bình Dương sát nút 3-4 và nếu được hưởng 11m hôm đó, có thể trận đấu đã khác.
Nhưng ở trận thua HAGL vẫn với tỷ số 3-4, cách hành xử của đội khách rất đáng chê trách. Sự chuyên nghiệp của giải đấu cần thiết được duy trì với những hành vi văn minh, kiềm chế hơn. Nam Định đã sai ở pha bóng bị 11m nhưng họ khiến CĐV ngao ngán hơn vì cách phản ứng.
Với kiểu vây trọng tài đang ăn vào suy nghĩ của nhiều CLB V-League, không riêng gì Nam Định, giải đấu đang cố công xây dựng cho đẹp lên thì lại như nghiệp dư. Những hành vi như Nam Định thể hiện ở sân Pleiku tối 12/4 cần được lên án.
Nếu không xử lý nghiêm khắc, có thể hành xử đáng chê trách đó sẽ có cơ sở để lây lan. Trước đó, CLB Nam Định cũng khiến nhiều CĐV bất bình vì xấu chơi trong trận thắng tân binh V-League T.Bình Định.
HLV Đức Thắng đã lên án đội phục vụ của chủ nhà đã ném cả bóng vào sân để giảm nhịp độ tấn công của đội khách. Nam Định bị BTC phạt tiền, nhưng có thể chừng đó cũng không là gì so với khi mục đích 3 điểm đã đạt được.
Ngoài Nam Định, tại sân Thanh Hoá cùng ở vòng 9 này, các trợ lý CLB TP.HCM đã khiến tổ trọng tài phải nhờ an ninh vào sân để hộ tống ra khỏi sân. TP.HCM cũng thua bàn gỡ 1-1 ở phút bù giờ cuối cùng và các trợ lý đã phát điên đòi ăn thủ đủ với ông “vua áo đen” Viết Duẩn.
Có thể Ban kỷ luật VFF sẽ có nhiều việc làm sau vòng đấu thứ 9 này cho trường hợp của Nam Định và CLB TP.HCM.
V.H
Tags