(Thethaovanhoa.vn) - Trong 2 mùa giải đầu tiên ở M.U, Mourinho thường bị chỉ trích vì cho M.U chơi quá thiên về phòng ngự.
- CHUYÊN GIA: ‘Mourinho không cần phải biện minh, bào chữa’
- CĐV M.U chia rẽ sâu sắc về bài phát biểu 12 phút của Jose Mourinho
- Mourinho, Man United và câu chuyện 'di sản bóng đá’
Thực tế, xuyên suốt sự nghiệp cầm quân của mình thì ông vốn vẫn trung thành với thứ bóng đá ấy nhưng ở Real Madrid trước đây và M.U bây giờ thì ông gặp rắc rối bởi CĐV của hai đội này đã quen và mặc định với suy nghĩ rằng đội bóng của họ phải chơi tấn công.
Ở Porto, Chelsea, Inter Milan Mourinho cũng chơi bóng đá phòng ngự nhưng ông không gặp phải sự chỉ trích từ CĐV các đội này vì ông đưa đội bóng của họ tới những đỉnh cao lịch sử. Thực sự thì Mourinho đúng là HLV có thiên hướng phòng ngự nhiều hơn đa số các nhà cầm quân hàng đầu khác trong kỷ nguyên mà Pep Guardiola và Juergen Klopp đã cho thấy tầm quan trọng của việc chiếm ưu thế trong các trận đấu bằng lối chơi cầm bóng hoặc chơi với nhịp độ cao.
Nhưng kỳ thực Mourinho là HLV có tư tưởng thực dụng chứ không phải một HLV chỉ biết phòng ngự đơn thuần. HLV Bồ Đào Nha đã chứng tỏ là ông có thể tạo nên những đội bóng chơi tấn công hiệu quả. Như đội Inter Milan của ông từng tấn công rất tốt trước khi chuyển sang đá phòng ngự khi gặp phai rnhuwngx đội giỏi cầm bóng ở Châu Âu. Như đội Real của ông từng ghi số bàn thắng kỷ lục trong một mùa ở Liga. Đội Chelsea của ông vô địch Premier League 2014-15 cũng từng đá tấn công đẹp mặt ở nửa đầu mùa giải ấy.
Nhưng chiến thuật Mourinho cho M.U chơi ở thua Sevilla 1-2 mới rồi quả thực đáng lo ngại. Trước một Sevilla tấn công lúc hay lúc dở, bộc lộ điểm yếu nếu tuyến giữa bị áp sát và không có những trung vệ thực sự mạnh mẽ trong khi M.U lại có đầy đủ những vũ khí cần thiết để khiến đối thủ gặp vấn đề nhưng Mourinho vẫn cho Quỷ Đỏ đá phòng ngự, để Sevilla nắm quyền chủ động và gần như không tổ chức được pha phản công nào ra hồn.
Chưa bàn đến chuyện lối đá đó có đẹp mắt hay không nhưng ai cũng thấy là M.U đã đá phòng ngự khi họ lẽ ra phải tấn công, tức là Mourinho đã sai lầm trong cách tiếp cận trận đấu. Trong khi Man City đá với 2 tiền vệ tấn công, 2 tiền cánh và một trung phòng thì không có lí gì mà Mourinho không thể bố trí một hàng tiền vệ giàu tính tấn công hơn.
Ông có hai cầu thủ sáng tạo tuyệt vời là Mata, Pogba nhưng đều để họ đá dự bị. Ông để một tiền vệ chuyên phòng ngự như Fellaini đá chính. Ngay một cầu thủ giàu kỹ thuật như Jesse Lingard ông cũng yêu cầu phải tham gia phòng ngự, chơi như một công nhân hơn là một cầu thủ sáng tạo đúng nghĩa. Tóm lại, Mourinho đã dùng sai người và tiếp cận trận đấu với Sevilla sai cách.
Tuy nhiên, hãy còn sớm để nói rằng chiến thuật của Mourinho đã lỗi thời như có người nhận định. Thực tế, ông từng vô địch Liga 2012, vô địch Premier League 2015. Thật khó tin là bóng đá lại thay đổi hoàn toàn chỉ trong một thời gian ngắn như vậy và triết lí bóng đá của Mourinho đã bị diệt vong.
Những thành công của Atletico Madrid 2014 (vô địch Liga) và Leicester 2016 (vô địch Premier League) cho thấy lối chơi thiên về phòng ngự vẫn có thể mang lại thành công. Hơn nữa, về mặt kết quả, những gì Mourinho đã và đang hướng đến ở M.U xét trong bối cảnh ông mới cầm quân 2 mùa giải ở đây là không tệ.
Mùa đầu tiên với ông, M.U xếp thứ 6 Premier League, vô địch Europa League và cúp Liên đoàn. Mùa này họ đang xếp thứ 2 và còn cơ hội chinh phục cúp FA. Nên nhớ, từ khi Sir Alex nghỉ hưu, M.U chưa bao giờ đóng lại mùa giải ở vị trí thứ 2 mà họ đang nắm giữ lúc này.
Nhưng vẫn phải nhắc lại, thất bại trước Sevilla mới rồi là dấu hiệu đáng ngại và có thể coi đó là đòn mạnh đầu tiên giáng vào tên tuổi của Mourinho. M.U bị loại sớm ở Champions League không phải vì họ đen đủi hay vì đối thủ quá mạnh, tấn công quá sắc nét mà bởi Mourinho mắc sai lầm lớn về chiến thuật.
Mourinho thường vẫn biết các dẫn dắt các đội bóng của ông chinh phục vinh quang khi họ bị coi là cửa dưới và hồ sơ sự nghiệp của ông nói rằng cuối cùng ông sẽ đưa mọi thứ trở lại đúng quỹ đạo. Liệu ông có làm được điều đó với M.U?
HT
Tổng hợp
Tags