(Thethaovanhoa.vn) - U21 HAGL với hai pha lập công của Công Phượng cùng may mắn trên chấm đá phạt luân lưu 11m đã vượt qua U21 Báo Thanh Niên Việt Nam giành quyền vào chung kết. Nhưng tranh cãi xảy ra sau những phát ngôn của HLV Nguyễn Quốc Tuấn ở buổi họp báo.
- U21 Việt Nam & U21 HAGL: Đã biết đâu là đá, là vàng
- Công Phượng đá hỏng luân lưu, U21 HAGL vẫn vào chung kết
Ông Tuấn nói: "Nếu là 1 HLV, chúng ta nên chuyên nghiệp. Thắng hay thua cũng cần phải chuyên nghiệp. Như thế, chúng ta mới tạo được niềm tin với khán giả và CĐV. Tôi nghĩ có lẽ cậu ta đã có hơi nhiều phát ngôn hơi hào hứng nên khi thua, cậu ta mắc cỡ.
Văn hóa HLV không phải giống như chúng ta thách đấu ngoài sân cỏ. HLV đấu nhau bằng cách tìm đấu pháp hợp lý cho đội mình thắng chứ không phải đấu nhau bằng cách kích này, kích nọ.
Bản thân Minh Đức đối với tôi chẳng có gì a lạ. Cậu ta từng là đồng đội với tôi ở HAGL. Bản chất cậu ta như thế thì làm sao cầu thủ của U21 Việt Nam chơi phóng khoáng được. Và còn một điều nữa, anh này từng thi đấu cho đội tôi, anh ta chỉ tới nửa sân rồi trả bóng về là hết cho nên từ đó chúng tôi chấm dứt với anh ấy như bỏ đi bó rau 500 đồng".
HLV Nguyễn Quốc Tuấn ví đồng nghiệp như "bó rau 500 đồng" Ảnh: Thanh Hà
Trở lại với diễn biến trận đấu, U21 báo Thanh Niên chủ động chơi phòng thủ phản công, buộc HAGL phải bế tắc trong cả trận đấu. Nếu hôm qua, Công Phượng không có 2 tình huống xuất thần trước cầu môn Quang Tuấn, trận đấu đã được định đoạt theo hướng tích cực cho đội chủ giải.
Có điều những con tính trong bóng đá nhiều khi chỉ là để tham khảo. Đội bóng mà ông Đức cho rằng “không có điểm yếu” do ông dẫn dắt đã “chết” bởi sai sót cố hữu nơi hàng phòng ngự. Tương tự như bàn thua phải nhận ở trận gặp U21 Singapore gần nhất, hành lang cánh và bộ đôi trung vệ đội chủ giải như tấm bình phong để Công Phượng đi bóng và sút hiểm khiến Quang Tuấn bó tay.
Bàn gỡ 2-2 đánh sập mọi ý đồ co cụm phòng thủ của ông Đức. Trước đó, U21 báo Thanh Niên đã cực kỳ thành công trong ý đồ phòng ngự phản công. Đá với HAGL, ông Đức cũng tham khảo kinh nghiệm của các đội bóng khác ở V-League.
Họ để HAGL giữ bóng, ban bật chán chê trước khung thành và khi hàng thủ cũng cuốn theo nhịp độ tấn công cùng tuyến trên, đó là thời điểm để ra đòn hiểm. Trong bàn gỡ 1-1 của Xuân Mạnh, thủ thành Minh Hoàng không nhận được sự hỗ trợ nào của hậu vệ biên. Còn ở tình huống nâng tỷ số lên 2-1 của chủ giải, hàng thủ HAGL cho thấy họ không biết phòng ngự và chịu thua bàn rất đơn giản.
Sự tự tin thái quá với các học trò của mình có lẽ là nguyên nhân khiến ông Đức phải nhận thất bại. Trong số 3 sự thay đổi của ông Đức ở hiệp 2, người ta đều không thấy sự hiệu quả. Đặc biệt việc đưa tiền vệ ngòi nổ Ti Phông ra sân khi trận đấu còn 1/3 thời gian cũng là một nguyên nhân khiến hàng thủ HAGL nhàn hạ hơn. Nếu còn Ti Phông, đội chủ giải sẽ lợi hại hơn trong thế trận HAGL phải dồn lên. Nhắc lại một chút về lịch sử, trận đấu giữa 2 đối thủ này không khác gì nhiều so với cách đây 1 năm. Khi đó, cả 2 đội cùng hòa 0-0 và phải giải quyết thắng thua trên chấm luân lưu. HAGL thắng chủ giải 4-3 và giành vé vào chung kết.
Dẫu sao, trong một buổi tối Công Phượng trở lại là chính mình và HAGL rất có duyên ở giải đấu này, chuyện chủ giải dừng bước cũng không phải là lạ.2 đội bóng với tập hợp hầu hết các cầu thủ tốt nhất ở độ tuổi U21 đã cống hiến cho người xem một trận cầu mãn nhãn.
Nếu bóng đá trẻ Việt Nam được chú ý như những gì diễn ra ở Thống Nhất tối qua, có lý do để trông đợi vào ngày mai sáng sủa hơn.
Ở góc độ sức hút với CĐV, HAGL đi tiếp sẽ khiến giải đấu thành công hơn. Trận chung kết của giải sẽ lôi cuốn thêm 1,5 vạn CĐV nữa đến phủ đầy khán đài sân Thống Nhất. Ở Sài thành, lối đá hoa mỹ của HAGL vẫn còn đất diễn.
Việt Hà
Thể thao & Văn hóa
Tags