Jose Mourinho bị M.U sa thải: Woodward hay Mourinho đã xỏ nhau?

Thứ Năm, 20/12/2018 21:09 GMT+7

Google News

(Thethaovanhoa.vn) - Jose Mourinho đã không thể giúp được gì cho ông nhưng ông, các ông chủ và cầu thủ của M.U đều phải chia sẻ trách nhiệm cho những thất bại đã qua.

M.U sẽ đá ra sao, đội hình thế nào dưới sự dẫn dắt của Solskjaer?

M.U sẽ đá ra sao, đội hình thế nào dưới sự dẫn dắt của Solskjaer?

Ole Gunnar Solskjaer đã được bổ nhiệm làm HLV tạm quyền của M.U ngay sau khi Jose Mourinho bị sa thải. Ông có thể làm gì để giúp ‘Quỷ đỏ’ cứu vãn mùa giải đang bên bờ vực sụp đổ?

Thất bại vì Woodward?

Để biết được việc thay thế Alex Ferguson là khó khăn, là phức tạp và rối rắm như thế nào, có lẽ chúng ta phải bắt đầu từ màn bi hài kịch của David Moyes với 194 ngày trong hợp đồng 6 năm của HLV người Scotland. Moyes đã trụ lại được 9 tháng và có cảm giác M.U đã bị kéo lùi tới 10 năm.

Thêm Louis van Gaal đẩy Old Trafford chơi vơi trong 2 mùa giải nữa. Và giờ là Jose Mourinho. Bỏ qua chuyện bồi thường mà số tiền lớn chưa từng có, ông giống như hình ảnh thu nhỏ của M.U vào lúc này, càng leo cao rồi thì người ta dễ phơi ra hết mặt sau (xấu) của mình.

Không phủ nhận Mourinho là người thích hợp nhất để thay thế Ferguson vào năm 2013 thay vì là những người đã để lại một đống đổ nát cho ông dọn dẹp vào năm 2016, có điều gì đó đã thay đổi trong những năm ông dẫn dắt Real Madrid, nơi ông cuốn mình vào những xung đột không ngớt với cầu thủ và truyền thông. Thậm chí, đến cái nháy mắt tinh nghịch quen thuộc cũng không còn được tìm thấy ở ông tại Chelsea, chứ đừng nói gì đến việc ở M.U, ông nhìn mọi thứ với con mắt hoài nghi. Mourinho chắc chắn đã nghĩ rằng ông có thể thành công tại Old Trafford và rồi tự hỏi tại sao mọi chuyện lại chua cay, thất bại như vậy?

Dĩ nhiên là lỗi không hoàn toàn thuộc về ông và tất cả có thể hình dung ra Brian McClair muốn nói gì khi cựu cầu thủ của M.U viết trên Twitter rằng, Mourinho “không phải là người duy nhất nên đi”.

Sau cùng, điểm chung của Mourinho, Van Gaal và Moyes ở Old Trafford là gì? Họ không có một từ tốt đẹp nào để nói về Ed Woodward, Phó chủ tịch điều hành của M.U. Woodward được xem như cánh tay phải của nhà Glazer nhưng trong chuyện kiếm tiền hơn là xử lí những vấn đề liên quan đến bóng đá, đến chuyên môn. Vì thế, hẳn là ông này nên cảm thấy may mắn vì nhà Glazer ưu tiên tiền bạc hơn là bóng đá, nếu không, ông đã phải rời Old Trafford từ lâu.

Và Mourinho đã chơi xỏ?

Trong tình hình như thế, thật khó cho Mourinho hay bất cứ ai. Làm sao ông có thể thành công khi M.U đang kém 19 điểm so với đội dẫn đầu Liverpool, với một hàng thủ tệ hơn cả Crystal Palace và Huddersfield, hiệu số bàn thắng thua thì bằng Leicester và có số trận thắng không nhiều hơn Watford, Bournemouth hay West Ham? Làm sao ông có thể thành công khi M.U đang dần đánh mất khí chất và sự quyến rũ của họ, để thay thế vào đó bằng những điều hoàn toàn khác biệt: những trận đấu buồn tẻ, chiến thuật không rõ ràng và cầu thủ thì thiếu động lực.

Việc Mourinho bị sa thải là điều tất yếu, thậm chí ở những CLB khác, ông có thể phải ra đi từ lâu. Thế nhưng, điều khó hiểu là nếu Woodward quyết định gia hạn hợp đồng với ông hồi đầu năm, tại sao Phó chủ tịch điều hành của M.U lại đẩy ông vào tình thế khó xử trên thị trường chuyển nhượng và trong các kế hoạch tăng cường lực lượng sau đấy? Ferguson từng tuyên bố, vào thời điểm một cầu thủ thách thức quyền lực của HLV, đó là lúc anh ta nên rời đội bóng. Có điều, ở M.U vào lúc này thì không.

Rõ hơn thì khi mối quan hệ của Mourinho với Paul Pogba và Anthony Martial đổ vỡ, Woodward đã khiến tất cả tin rằng, những “tài sản” giá trị và lâu dài của M.U nên được đánh giá cao hơn Mourinho. Và điều gì tất xảy ra đã xảy ra sau đó. Quyền lực cầu thủ đã xâm nhập và làm ô nhiễm Old Trafford, khiến M.U sa sút và lần thứ 3 sau ngày Ferguson rút lui, một HLV mất việc.

Xem ra, Woodward hoặc không hiểu gì về bóng đá, hoặc vì mối quan hệ giữa ông và Mourinho không còn tốt đẹp mà ông muốn đẩy HLV người Bồ Đào Nha rời khỏi Manchester sớm hơn.

Tuy vậy, cũng không loại trừ khả năng chính Mourinho đã chơi xỏ lại Woodward sau rất nhiều chuyện xảy ra trong hè. Bởi nếu giữa họ không có điểm chung và sự hòa hợp, nếu ông không nhận được sự hỗ trợ tốt nhất để đưa M.U trở lại đỉnh cao, cách tốt nhất là làm mọi chuyện rối tung lên, bị sa thải và nhận khoản tiền bồi thường cho 2,5 năm hợp đồng còn lại rồi ra đi.

Vì thế, bỏ qua những thất bại của Mourinho trên thị trường chuyển nhượng, như đưa về Victor Lindelof và Eric Bailly, hay Fred rồi lại yêu cầu thay thế họ; không nuôi dưỡng được một cầu thủ trẻ nào đáng chú ý hay luôn tạo ra rắc rối với truyền thông, Mourinho đã tự làm suy yếu ông và M.U. Bởi thật khó tin là chỉ sau mùa giải đầu tiên thành công và mùa giải thứ hai không đến nỗi quá tệ, đội chủ sân Old Trafford lại sa sút nhanh đến vậy.

Và nếu không ai lớn hơn một CLB, cái cách Mourinho tự giải thoát ông chắc cũng không ảnh hưởng nhiều đến M.U. Vì thế, chẳng ai biết M.U hay Mourinho mới là người cười trong cuộc chia tay này.

1,62 M.U ghi trung bình 1,62 bàn/trận ở Premier League dưới thời Jose Mourinho, ít hơn dưới thời David Moyes (1,65).

83 Man City (234) ghi nhiều hơn 83 bàn so với M.U (151) ở Premier League (sau 93 trận) kể từ khi Jose Mourinho và Pep Guardiola đến.

176 M.U giành được 176 điểm ở Premier League dưới thời Jose Mourinho, ít hơn Man City (222), Tottenham (202), Chelsea (200) và Liverpool (196).

Mạnh Hào

Chia sẻ
Đọc thêm
  • Xem thêm  ›