(Thethaovanhoa.vn)- Chủ tịch Crystal Palace, ông Steve Parish, đã lên mạng xã hội Twitter thể hiện sự phẫn nộ bởi những quyết định từ VAR trong trận đấu với MU vòng 36 Ngoại hạng Anh.
Bóng đá hôm nay 17/7: Real vô địch La Liga lần thứ 34. MU tiếp tục bám đuổi top 4
Kết quả bóng đá hôm nay: Real vô địch La Liga lần thứ 34. MU tiếp tục bám đuổi top 4. kết quả bóng đá Anh, Kết quả bóng đá Tây Ban Nha, Lịch thi đấu bóng đá hôm nay.
Video clip bàn thắng Crystal Palace vs MU được cập nhật TẠI ĐÂY
Xem bảng xếp hạng bóng đá Anh TẠI ĐÂY
https://www.livescore.com/soccer/england/premier-league/
Kết quả bóng đá Ngoại hạng Anh vòng 36
Crystal Palace 0-2 MU
Leicester 2-0 Sheffield
Southampton 1-1 Brighton
Everton 1-1 Aston Villa
Chelsea 1-0 Norwich
Burnley 1-1 Wolves
Man City 2-1 Bournemouth
Newcastle 1-3 Tottenham
Arsenal 2-1 Liverpool
* 02h00 ngày 18/7: Watford vs West Ham (K+PM)
https://fptplay.vn/xem-truyen-hinh/kpm
Trước khi Marcus Rashford lập công, mở tỷ số cho MU ở phút bù giờ hiệp 1 trận đấu với Crystal Palace, đã xảy ra một tình huống tranh cãi. Từ một pha phản công của đội chủ nhà, Wilfried Zaha đi bóng qua Victor Lindelof và ngã trong vòng cấm. Crystal Palace tin rằng họ xứng đáng được hưởng penalty. Song, trọng tài Graham Scott đã nói không và tổ VAR cũng bỏ qua.
Chủ tịch Crystal Palace là Steve Parish không đồng ý với quyết định của các trọng tài. Ông lên mạng xã hội Twitter thể hiện sự phẫn nộ. “VAR có bị hỏng hay không? Đó là câu hỏi nghiêm túc của tôi. Làm thế nào họ thổi phạt Sakho dùng tay chơi bóng? Trước MU, ngay cả người fan MU chỉ cần nhìn một mắt cũng phải đồng tình đó là một quả phạt đền.”
Bình luận của ông Parish nhắc tới bàn thắng không được công nhận của Sakho trong trận thua 0-2 trước Aston Villa. Đó là tình huống trung vệ người Pháp bị phạt vì lỗi dùng tay chơi bóng dù video quay chậm cho thấy anh dùng vai.
Bình luận trên kênh BT Sport, Rio Ferdinand – một huyền thoại MU cũng đồng ý rằng Crystal Palace có quyền đặt câu hỏi về quyết định của trọng tài trong tình huống trên. “Tôi nghĩ đó là một quả penalty. Zaha là một cầu thủ rất thuần thục ở khu vực đó. Đây là một trong những cầu thủ bị phạm lỗi nhiều nhất tại giải đấu. Đã có tác động vào chân của cậu ấy và có thể VAR đã bỏ qua. Là cầu thủ của Palace, tôi cũng sẽ đặt câu hỏi về quyết định đó. Thành thật mà nói là như vậy.”
Một cựu cầu thủ khác của MU là Owen Hargreaves cũng đồng tình. “Đó là một pha phạm lỗi rõ ràng. Nếu trọng tài chính thổi còi ngay thì tôi tin VAR sẽ không bẻ lại. Zaha thực hiện kỹ thuật khi Lindelof tiến đến bóng. Họ cùng chạm vào một lúc và tôi nghĩ lỗi là rõ ràng. Tôi không biết vì sao họ lại bỏ qua điều đó. Nếu nó không rõ thì phải xem lại màn hình chứ”.
VIDEO: Tình huống Zaha ngã trong vòng cấm MU
Cựu trọng tài Peter Walton thông qua kết nối video trên truyền hình cũng chia sẻ quan điểm, cho rằng Crystal Palace đáng được hưởng phạt đền. Trong khi đó, Robbie Savage trách cầu thủ của M.U: “Tôi không biết vì sao Lindelof lại phải lao vào như thế. Chẳng phải Rio đã luôn nói rằng phải luôn cẩn trọng hay sao. Đúng là Lindelof có chạm bóng nhưng có tác động vào phía sau của Zaha. Lindelof đã đá trúng Zaha và penalty là chắc chắn”.
Mọi thứ tệ hơn với Crystal Palace khi ở hiệp 2, bàn thắng của Jordan Ayew bị từ chối vì VAR cho rằng tiền đạo này đã việt vị. Hai lần VAR đưa ra quyết định không có lợi khiến HLV Roy Hodgson không khỏi bức xúc. “Các trọng tài ngày nay, bạn không bao giờ nhìn thấy họ vì họ ở xa quá, đúng không? Tôi nghĩ rằng trọng tài có thể dễ dàng đưa ra quyết định phạt đền nhưng ông ấy không làm. Sau đó, những người ở trong một căn phòng đâu đó ở Hounslow cũng từ chối”.
Tình huống VAR từ chối bàn thắng của Crystal Palace
Chung cuộc, MU thắng trận 2-0 nhờ các pha lập công của Rashford và Martial. Được hỏi về tình huống VAR gây tranh cãi, Rashford chia sẻ: “Với VAR, bạn thực sự không biết phải trông đợi điều gì. Chúng tôi chỉ có thể phản ứng với quyết định đã đưa ra. Tôi nghĩ, nhiều lúc, nó mang đến khó khăn cho cả 2 đội”.
K.Đ
Tổng hợp
Tags